Dirección: Christopher Nolan.
País: USA.
Año: 2000.
Duración: 116 min.
Interpretación: Guy Pearce (Leonard Shelby), Carrie-Anne Moss (Natalie), Joe Pantoliano (Teddy).
¿Qué pasaría si sólo fuéramos capaces de recordar nuestra vida hasta cierto momento y a partir de ahí no fuéramos capaces de recordar más allá de los hechos más recientes, pongamos por decir algo los últimos 10 o 15 minutos?. Esto podría llevar a situaciones tales como no ser capaz de seguir una sola película, aunque si disfrutar de los anuncios.
La pérdida de la memoria reciente es la enfermedad que sufre Leonard Selby, el cual no es capaz de recordar nada más allá del día en que violaron y mataron a su mujer, llevando por su cuenta la investigación del crimen ya cerrado por la policía, y teniendo que fiarse únicamente de las fotos y notas que va escribiendo, apuntado las cosas al momento debido a lo poco fiable de su memoria y siguiendo un cierto método sobre dónde y cómo escribirlo (en el reverso de las fotos que hace a la gente que va conociendo o haciéndose tatuajes por todo el cuerpo), no pudiendo fiarse de las recomendaciones de los demás por posibles manipulaciones, y sólo de los hechos analizados y de sus notas escritas con su propia letra, donde el presente es trivial quitando solo lo más reciente, sin poder crear nuevos recuerdos ya que todo se desvanece.
¿Qué sentido tiene para Leonard llevar a cabo una venganza y saber que no vas a ser capaz de recordarlo?. Esperando que ese hecho por lo menos quede grabado en alguna parte de él, siendo ese su principal objetivo para intentar ordenar en la medida de lo posible su vida, tal y como la esta viviendo ahora, y donde una mentira puede darle sentido a su vida para intentar seguir adelante, pues todos necesitamos recuerdos para dar cierto sentido a nuestras vidas.
La historia va avanzando hacia atrás, donde cada nueva escena es anterior en el tiempo, descubriéndose nuevas pistas que expliquen lo que ha pasado y que curiosamente dan la sensación de ser hechos que están pasando, no que han pasado, consiguiendo esa sensación de suspense y a la vez de confusión.
Película original y arriesgada, intrigante pero tramposa, todo ello formando un cóctel muy estimulante que tiene como único problema un ritmo que aunque no es lineal es quizás demasiado previsible en la resolución de la trama, combinando el blanco y negro con el color, donde hay que destacar sobre todo la excelente actuación de los actores, Carrie-Anne Moss conocida sobre todo por ser Trinity en la saga de Matrix, y Guy Pearce, actor de teatro conocido por su actuación de dragqueen en “Priscila, reina del desierto”.
Ya sabéis, si queréis disfrutar de una historia absorbente, que exige una cierta concentración para poder seguir el desarrollo de la trama y en la que nada es lo que parece, ésta es tu peli.
4 comentarios:
"Película original y arriesgada, intrigante pero tramposa"
¿Por qué tramposa?
La forma en que va avanzando la trama hacia atrás en el tiempo hace que el comportamiento de los distintos personajes sea demasiado cambiante, y a la vez el peso que tiene en la película esa perdida de memoria por parte del protagonista, hace que deje un poco confusa la resolución de la trama, que según la película parece que todo acaba encajando, pero que igual que Leonard ha sustituido a cierto persona para poder dar sentido a su vida y tener un objetivo por el que seguir, no sabes muy bien cual es el punto de partida verdadero de todo eso, que es real y que es real solo para Leonard.
Totalmente de acuerdo, sólo que eso en esta película no me parece tramposo porque lo que pretende la película es que te sientas en la piel del protagonista, y siempre está desconcertado y no tiene nada claro.
De hecho reconozco haber visto la segunda mitad de la peli 2 veces :-)
Si pero todo esto hace que la historia gire hacia la dirección que se quiera, sin seguir ningún tipo de lógica de guion y eso hace que la película y mas concretamente el guión sea tramposo, tal y como ocurre con alguna película de David Lynch como por ejemplo Carretera perdida, donde la película no esta ordenada, ni quizás todo lo que ves es lo que realmente ocurre, quizás tramposa no sea la palabra mas adecuada, pero bueno mas o menos es para hablar un poco de la sensación que uno tiene al verla, tienes razón quizás viendola otra vez siempre acabas viendo mejor los detalles de la historia.
Publicar un comentario